Mostrando entradas con la etiqueta coches. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta coches. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de mayo de 2016

Google paga US$ 20 la hora por conducir su coche autónomo

Google paga US$ 20 la hora por conducir su coche autónomo

Mayo 13, 2016
El trabajador tiene que estar atento a las maniobras imprevistas
¿Ocupación? Conductor de coches autónomos de Google. El gigante de internet paga US$ 20 la hora a quienes viajan en el vehículo para estar atento de maniobras imprevistas que el software no pueda procesar por sí mismo y reportar a los ingenieros.
En la oferta publicada en HireArt.com se lee que el trabajo consiste en una jornada de entre seis y ocho horas al día durante cinco días a la semana. Esto se traduce a un sueldo aproximado de US$ 2.800 mensuales.
El puesto está abierto en Chandler, Arizona (Estados Unidos), donde se iniciarán las pruebas de los coches autónomos.
Los candidatos tienen que demostrar que poseen una carrera universitaria, excelentes capacidades de comunicación verbal y de comunicación escrita y no haber tenido ningún accidente ni antecedentes penales.
"El puesto de un conductor de prueba es un concepto tan nuevo que realmente no existe ningún perfil concreto de persona en el que nos fijemos. Hemos contrato desde profesores de inglés hasta soldadores. Lo más importante es que los candidatos sean excelentes conductores que presten atención a la carretera", dijo Brian Torcellini, responsable de las pruebas en una entrevista.
Fuente: El Observador / Cromo

domingo, 20 de marzo de 2016

México: El derecho humano para circular en carcachas


México
Opinión de
(Ricardo Becerra)




¿Cuántos chilangos saben exactamente qué es la precontingencia ambiental? Leo en el portal de un periódico electrónico, asombrosamente, que el 8%. Así que es necesario empezar por aquí.

La precontingencia es una respuesta a la polución que causan dos tipos de partículas infaustas: las que se desprenden del pavimento por el aumento del calor y el roce de llantas, que van a dar directo a los pulmones de todos. Sin embargo, no son lo peor, lo más grave viene de un gas que se crea en la interacción del sol y del humo que causan los combustibles fósiles, o sea, el ozono, extremadamente irritante para las mucosas y las vías respiratorias.

¿Pero no habíamos logrado vencer esta situación desde principios de siglo? Así es, desde 2011 hemos venido retrocediendo en el control de la polución extrema. De hecho, de 1992 a 2010 se redujo en una tercera parte las concentraciones de ozono en lo que probablemente constituye el triunfo más importante de una política pública de escala metropolitana en México (Mario Molina, dixit).

Y entonces, ¿qué fue lo que paso? Los más simplones lanzaron la puntada para responsabilizar al nuevo reglamento de tránsito. Pero la verdad es que el problema radica en el número de coches y la edad promedio de esos coches.
Ya sabemos que la Ciudad de México, monstruosa en sus dimensiones, se encuentra en una cacerola natural a 2.2 km. de altura y que está rodeada de municipios multitudinarios, hacinados y extremadamente pobres de los estados vecinos (Ecatepec o Nezahualcóyotl para no ir más lejos).

Los datos que explican la crisis ambiental son los automóviles que de 2010 a 2013 aumentaron en su número y circulación, casi 10% pero cuya antigüedad tecnológica rebasa los doce años, tal y como lo ha explicado Francisco Barnés, Director Ejecutivo del Centro Mario Molina. 

¿Hay otros factores que lo explican? Sí, y uno de los más importantes es la otra puntada de la Suprema Corte, los responsables amparados ante ella y partidos políticos que la hicieron decoro para defender “el derecho humano para circular en carcachas”. Gracias a este ridículo garantismo entraron a circular 600 mil autos desde octubre. Así que la crisis y su rapidez estaba cantada.

¿Y cómo salimos de esta? Con medidas duras, agresivas, coherentes y que entiendan que la salud de todos es el verdadero derecho a tutelar (¡esta es la garantía humana, señores Ministros!). Hay que hacer un amplio trabajo de pedagogía social para que la Ciudad de México ataje el problema, pensando en tres cosas: 1)aumentar drásticamente la tenencia para los que tenemos coche, sobre todo en los dos extremos del espectro, los autos de lujo y los autos con más de 10 años de antigüedad; 2)este tipo de impuesto al vehículo privado debe ser generalizado para toda la zona metropolitana de modo que ni el Estado de México, ni Morelos, ni Puebla —ni Chiapas— continúen con la demagogia de no cobrar tenencia; 3)fue un grave error urbano, pero están ahí, los segundos pisos.En ellos se debe habilitar un carril exclusivo para el transporte público como la primer pieza central de un plan de movilidad pensado, no en los coches, sino en las personas, especialmente en las que menos tienen.

El episodio de crisis muestra a las claras que el diálogo metropolitano no puede ser sustituido por amables reuniones. En la contingencia ambiental igual que en el plan o la mudanza del aeropuerto, es obligada la instalación formal del diálogo intergubernamental. Si no, damos a un retroceso urbano de principios de siglo.

ricbec@prodigy.net.mx
@ricbecverdadero
Fuente: La Crónica de Hoy

jueves, 19 de noviembre de 2015

Los taxistas de Nueva York demandan a la ciudad por la expansión de Uber

El regulador del transporte en Pensilvania propone sancionar a la compañía con una multa récord de 50 millones de dólares

Entrada a la sede corporativa de Uber en San Francisco
Publicidad de Uber en el centro de Nueva York. Al fondo, dos taxis / RICHARD LEVINE (CORBIS)
El asalto del gremio de los taxistas contra Uber llega a los tribunales en Nueva York. Pero con una estrategia diferente: en lugar de atacar a la compañía ahora presentan una demanda contra la propia ciudad y la agencia que regula la concesión de licencias. Los propietarios de los taxis acusan a las autoridades públicas de haber arruinado su negocio permitiendo la proliferación de este servicio. El precio de los permisos para operar un taxi tradicional se ha desplomado un 40% hasta ahora.
La última acción legal se inició el pasado lunes en una corte federal en Manhattan (Nueva York). La demanda parte del principio de que los dueños de los icónicos taxis amarillos solo tienen la posibilidad de recoger a clientes que alzan la mano desde la acera en las calles, mientras que los conductores de Uber no tienen este tipo de limitación a la hora de operar por la ciudad, porque se hace todo a través de una aplicación que une al propietario del coche con el cliente.
Es decir, consideran que hay un trato arbitrario en el negocio que favorece a la nueva tecnología. “Eso está creando un daño catastrófico en esta icónica industria y en la vida de decenas de miles de familias que dependen de ella”, se puede leer en la demanda que incluye tanto a dueños particulares de taxis como a asociaciones que representan a más de 4.000 propietarios de licencias.
La demanda incluye algunos datos para representar la disrupción de Uber en su negocio. Mientras que los viajes en Manhattan en vehículos que operan este servicio crecieron en 3,82 millones entre abril y junio de 2015 cuando se compara como se comparan con el mismo periodo del año anterior, las recogidas de clientes cayeron en una proporción casi idéntica en el caso de los taxis amarillos.
Uber empezó a funcionar en Nueva York en mayo de 2011. Pasados cuatro años sus coches negros superaban en número a los taxis amarillos. La competencia convirtiendo el medallion en un activo deprimido. Hace dos años se pagaban en las subastas más de un millón de dólares por estas licencias. Ahora, si se encuentra un interesado, se podría cambiar como mucho por unos 600.000 dólares.

Primeras quiebras

La alarma empezó a cundir entre los taxistas cuando empezaron a registrarse las primeras quiebras de empresas que operan los taxis amarillos, entre las que se encuentran compañías propiedad del magnate Evgeny Freidman. Las autoridades financieras en Nueva York también tuvieron que salir al auxilio de entidades que conceden crédito a los compradores de estas licencias de taxi.
La acción legal en Nueva York se conoció el mismo día que dos jueces de la agencia que regula el servicio de autobús y taxi en Pensilvania recomendó una multa de 50 millones de dólares contra Uber, por operar en el estado sin su aprobado. La compañía de San Franscico utilizó como argumento que las reglas no se le aplica porque es una firma informática y su servicio no se puede considerar público.
Los magistrados rechazaron este argumento porque considera que Uber está desempeñando un papel cada vez más activo como servicio de transporte. “No se trata de una simple aplicación para gente con necesidad de desplazarse”, afirman los jueces Mary Long y Jeffrey Watson. La dirección de Uber se limita a responder que espera llegar a un acuerdo con los reguladores para solucionar en asunto.
Fuente: El País

martes, 22 de septiembre de 2015

En delgada de hielo: ¿Qué significa escándalo de las emisiones masivas de Volkswagen para el futuro de la marca

POR  

NEW YORK DAILY NEWS

Lunes, 21 de septiembre 2015

Ingeniería Sneaky ha tirado de la alfombra de debajo de la empresa de alquiler que nos dio el "Bug".
Volkswagen está en serios problemas a raíz del descubrimiento por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que se eludan las leyes de emisiones de casi medio millón de modelos VW y Audi.
Aunque nadie ha sido asesinado por este escándalo (a diferencia de un determinado fabricante de automóviles importante de Estados Unidos), esto sigue siendo un problema importante, y que puede significar la desaparición de los coches diesel, o peor aún, la marca Volkswagen en los EE.UU. va hacia adelante.
Si todavía no está al día, el Grupo Volkswagen ordenó estadounidense concesionarios a dejar de vender los modelos diesel TDI de Jetta, Beetle, Golf, así como el Audi A3 que se construyeron en los últimos seis años por solicitud de la EPA. Después de realizar pruebas de emisiones en los nuevos motores diesel de VW Group, la EPA encontró que un "dispositivo de desactivación" código de software se ha instalado para detectar cuando las pruebas de emisiones se estaba produciendo y hacer que los motores funcionan mejor para que los resultados de las pruebas serían favorables.
La captura, sin embargo, era que una vez que la prueba había concluido, los modelos diesel de VW sería bombear 10 a 40 veces la cantidad de emisiones dañinas de lo que hizo en virtud de las pruebas.
Volkswagen, a su crédito, ha tomado toda la responsabilidad por el engaño del sistema de pruebas, y la EPA está prometiendo hasta $ 18 millones de dólares en multas para una multitud de crímenes. Pero las sanciones reales para VW pueden ser incluso peor que lo que el gobierno puede lanzar en ellos.
FRANKFURT AM MAIN, Alemania - 16 de septiembre: La nueva R Line se sitúa en el stand de Volkswagen en el 2015 IAA Frankfurt Auto Show durante un día de prensa el 16 de septiembre, 2015 en Frankfurt, Alemania.  La IAA, el mayor salón del automóvil de Alemania, que tiene lugar cada dos años, estará abierta al público desde el 17 de septiembre hasta el 27.HANNELORE FOERSTER / GETTY IMAGES

FRANKFURT AM MAIN, Alemania - 16 de septiembre: La nueva R Line se sitúa en el stand de Volkswagen en el 2015 IAA Frankfurt Auto Show durante un día de prensa el 16 de septiembre, 2015 en Frankfurt, Alemania. La IAA, el mayor salón del automóvil de Alemania, que tiene lugar cada dos años, estará abierta al público desde el 17 de septiembre hasta el 27.

Ha tomado estadounidenses compradores de automóviles próximas décadas en torno a la idea de los coches diesel después del período miserable de ahumados, quemadores de aceite lackadaisical en los años 1970 y 80.General Motors se acredita a menudo con casi matando a los motores diesel en los EE.UU., gracias a la fabricante de automóviles lamentablemente poco fiable que se ofreció en un número de modelos en la década de los años 1980 el diesel de 5.7 litros V-8. Finalmente, después de años de haber sido casi olvidado, las marcas alemanas como VW, Audi, BMW y estaban vendiendo los vehículos diesel en cifras récord en los EE.UU. en los últimos años.
La Agencia de Protección del Medio Ambiente, o la EPA, las esperanzas de forzar la retirada de vehículos de motor diesel de Volkswagen liberados entre 2009 y 2015 y está amenazando el fabricante de automóviles alemán con $ 18 mil millones en multas por violar las normas de emisiones establecidos por la Ley de Aire Limpio. DE SCOTT OLSON / GETTY IMAGES

La Agencia de Protección del Medio Ambiente, o la EPA, las esperanzas de forzar la retirada de vehículos de motor diesel de Volkswagen liberados entre 2009 y 2015 y está amenazando el fabricante de automóviles alemán con $ 18 mil millones en multas por violar las normas de emisiones establecidos por la Ley de Aire Limpio. 

Con la noticia de este escándalo, VW podría perder algunos de sus clientes más fieles; el mismo tipo de personas que han comprado un Beetle en los años 60 y 70. El esfuerzo de marketing para reconstruir la imagen de los vehículos diesel puede quedar irreparablemente dañado debido a chanchullos de VW.
Peor aún es el hecho de que Volkswagen ha estado luchando para resonar con los compradores estadounidenses en un nivel superior, haciendo un compromiso de ser el mayor fabricante de automóviles en el mundo en 2018, una hazaña que han logrado en casi todos los mercados importantes a excepción de los EE.UU. Este búsqueda del volumen de ventas ha llevado a la "banalización" de incondicionales populares como el Passat y Jetta, acercándolos a un Camry alemán que un Audi asequible. Ni que decir tiene, los compradores leales no tomaron demasiado bien a sus Passat queridos perder que lo más importante la imagen de calidad inicial. Este escándalo podría ser el clavo en el ataúd de la marca VW, ya que estaba tomando mucho más tiempo de lo previsto para el comprador medio a entrar en razón a Volkswagen como una opción viable, confiable. Una percepción de falta de honradez podía ver a los posibles compradores buscar otro lugar.
La canciller alemana, Angela Merkel (C) posa con el director general del fabricante de automóviles alemán Volkswagen, Martin Winterkorn (2ndL), el primer ministro del Estado de Hesse, Volker Bouffier (L) y Jefe de los fabricantes de automóviles alemanes federación VDA, Matthias Wissmann (R) por un coche híbrido Tiguan GTE Plugin durante su visita al stand de Volkswagen en la primera jornada del Salón de Frankfurt IAA en Frankfurt, Alemania occidental, el 17 de septiembre de 2015. DANIEL ROLAND / AFP / GETTY IMAGES

La canciller alemana, Angela Merkel (C) posa con el director general del fabricante de automóviles alemán Volkswagen, Martin Winterkorn (2ndL), el primer ministro del Estado de Hesse, Volker Bouffier (L) y Jefe de los fabricantes de automóviles alemanes federación VDA, Matthias Wissmann (R) por un coche híbrido Tiguan GTE Plugin durante su visita al stand de Volkswagen en la primera jornada del Salón de Frankfurt IAA en Frankfurt, Alemania occidental, el 17 de septiembre de 2015. 

Por último, mientras que muchos fabricantes de automóviles han sido capaces de resistir grandes escándalos, como el Ford con la debacle de los neumáticos Firestone, GM con los recientes problemas del interruptor de encendido, y Honda con el airbag masiva Takata recuerda, parece que Volkswagen está en la posición única que no tienen a nadie a echar la culpa a.Ford lanzó Firestone bajo el autobús, GM fue capaz de culpar a los medios de "Old GM" y algunos mandos intermedios, y Honda ha puesto la mayor parte de la culpa a Takata, gracias a otros fabricantes de automóviles que han sido efectuadas por sus bolsas de aire defectuosas como bien.
Con este escándalo, VW no tiene a nadie a quien culpar sino a sí mismos, y todo lo que pueden hacer en este momento es la esperanza de que el público de compra de automóviles estadounidense es a la vez perdonar y olvidar.
Fuente: nydailynews.com

viernes, 24 de julio de 2015

“Los humanos conducimos peor que las máquinas”

El inventor del coche autónomo de Google habla de un futuro sin taxistas


Brad Templeton (Toronto, 1960) está considerado uno de los padres de Internet, y uno de los primeros que pensó en la distribución de contenido. Fue el creador de Usenet a comienzos de los noventa, un lugar en el que compartir noticias anterior al HTML y a que los navegadores cambiasen para siempre la forma de moverse por Internet.
En 2011 decidió dar una sorpresa a los alumnos de la Singularity University, la institución académica de Silicon Valley para la formación de líderes tecnólogos. Se presentó sentado en el asiento del acompañante de un Lexus todoterreno que carecía de conductor. Fue una de las primeras apariciones de su creación: el coche autónomo de Google. Durante dos años, tras recibir la llamada de Larry Page, estuvo trabajando en los laboratorios del buscador hasta hacerlo una realidad.
Pregunta. ¿Quién ganará la batalla del coche sin conductor?
Respuesta. No lo sé. Lamentablemente, casi nunca lo hace el primero en llegar. Suele ganar el segundo. En todo caso, los que más pierden son los que se apuntan tarde a la fiesta.
P. ¿Cómo será el negocio que se cree?
R. Se cobrará como un servicio, la movilidad on demand [a petición]. En el caso de los coches de lujo cambiará un poco el panorama. No es lo mismo querer ir de un punto a otro de la ciudad que dejarse ver con un BMW de gama alta. Veremos cómo, según la ocasión, se apostará por una cosa u otra. En mi imaginación, vislumbro un sistema que, como pasa un poco con Uber, te diga: “Si quieres un coche de lujo son 10 minutos, si quieres el primero disponible, solo tienes que esperar dos”. También los habrá que sean, en parte, subvencionados. En España, con una tasa tan alta de desempleo juvenil, sin poder aspirar a la compra de un coche, se puede comenzar a proponer el experimento como lugar piloto.
P. ¿Qué pasará con los taxistas?
R. No conozco ningún niño que de mayor quiera ser taxista. No es una profesión para la que te prepares durante 10 años. Es un servicio temporal, algo que haces porque te vale para conseguir un dinero. Desaparecerá como algo fruto de la disrupción tecnológica que vivimos.
"Con una quinta parte de los coches actuales nos sobraría"
P. ¿Qué pasará con nuestra privacidad en un mundo de coches conectados?
R. En el Viejo Mundo, el taxista no solía saber quién eras. Habrá que aceptar que los datos de los movimientos de estos coches se almacenen y se usen para que las ciudades sean más eficientes.
P. ¿Cree que se podrán usar para hacer negocios? "Ofrecerme un viaje a cambio de comprar algo", "ver anuncios relacionados con mis gustos durante el trayecto"...
R. Se podría hacer. Saber dónde vas y poner anuncios, pero creo que es una suposición incorrecta. Ahora mismo, el coste de un coche circulando es de entre 13 y 18 euros por hora. El precio de un anuncio que fuese efectivo, que diese retorno, sería de un par de euros, a lo sumo tres por hora. Es mayor el coste del coche en movimiento que el de tu atención, así que no cuadran las cuentas. Se especula con que Google haga algo en esa línea, pero no me encaja lo del coche-anuncio.
P. Usted apuesta por el coche conectado, sin conductor, pero hay una tendencia que aboga por algo distinto: en lugar de equipar el coche, hacer que las carreteras sean inteligentes y dotarlas de sensores.
R. Es una mala idea, porque los puedes tener o no, pero si son necesarios, significa que los coches sin conductor no podrían ir a un lugar sin una carretera adaptada. Imagínate que hay que cortar las carreteras para hacer las obras. Sería un desastre, haría que el cambio fuese mucho más lento. Cualquier alteración en las estructuras siempre resulta mucho más compleja que en vehículos. Eso sí, las ciudades deben implicarse instalando semáforos inteligentes, por ejemplo.
P. ¿Tendrá sentido robar un coche conectado?
El Google Car ideado por Blad Templeton. Tiene una autonomía de 161 kilómetros y una velocidad máxima de 70 kilómetros hora.
R. Ninguno. De hecho, robar un teléfono móvil, si los fabricantes quisieran, sería una tontería similar. El que se monte en el coche que ha robado estará ya capturado desde el primer momento. Las cámaras le grabarán y reconocerán.
P. ¿Habrá coche sin conductor público?
R. Creo que sí. Quizá no sean parte del sistema, pero sí creo que las ciudades llegarán a acuerdos con Uber, Lyft o Sidecar, que en un futuro tampoco tendrán conductores. Vaticino una colaboración muy fuerte entre las autoridades municipales y este tipo de empresas. Hay que aprovechar las rutas compartidas.
P. Entonces, ¿también desaparecerán los conductores de Uber, Lyft…?
R. Por supuesto, son algo temporal. También lo hará esa subida de precio que ponen para atraer a más conductores cuando hay más demanda. Ya no tendrá sentido, sino que se crearán rutas más eficientes. Se pagará más o menos según el tiempo que estés dispuesto a esperar por tu viaje en los momentos de mayor demanda.
P. Muchos ven extraño compartir viaje con desconocidos...
R. Cierto, algunas mujeres han tenido experiencias desagradables. Hay que ser verdaderamente idiota para acosar a una chica en un viaje compartido. Basta con que denuncie que se ha sentido molesta para que sepan quién ha sido.
P. Ya, pero puede saber dónde vive.
Los taxistas desaparecerán por el salto tecnológico actual"
R. Suelen tener buena respuesta ante quejas y situaciones molestas. Seguro que pronto añaden un sistema para valorar a otros pasajeros y evitar problemas.
P. ¿Y qué pasará con la cultura americana, con aquella estampa que simbolizaba la libertad con un hombre al volante?
R. Sí, muchos dicen que los americanos aman sus coches, y en cierto sentido es cierto, pero también es una sociedad muy práctica. A los que les encante el coche, lo seguirán conduciendo de manera deportiva, como una afición. Incluso, puede que los coleccionen, pero no será la norma, como pasó con los caballos… No tendrá sentido tener un coche para cada miembro del hogar, como sucede ahora.
P. ¿Compraremos coches compartidos con vecinos?
R. Sí, es un buen ejemplo. Mi hermano tiene una avioneta comprada con amigos que también son aficionados. Será la manera de hacerlo rentable.
P. ¿Habrá menos coches?
R. Sí, ahora mismo la cantidad es ingente. Con una quinta parte de los que tenemos actualmente, ya nos sobraría.
Fuente: El País

jueves, 2 de julio de 2015

El fraude fiscal en los talleres de coches supera los 340 millones

La Guardia Civil detecta 1.288 puntos ilegales de reparación
El fraude fiscal en los talleres de coches supera los 340 millones
Rueda de prensa de presentación del informe de la operación ‘Talleres Mecánicos’
 La crisis económica ha incrementado el número de reparaciones ilegales de automóviles en talleres, a menor coste, pero con riesgos para la seguridad vial y el medio ambiente y fraudes al fisco. Anualmente se realizan cerca de siete millones de reparaciones ilegales con una facturación de unos 1.000 millones de euros. Todo ello se traduce en unas perdidas de 230 millones para la Agencia Tributaria y de 112 millones para la Seguridad Social. Además de una reducción de ingresos para el sector de más de 3.500 millones desde 2008, según la Guardia Civil, la Asociación Española de Fabricantes de Automóviles y Camiones (Anfac)y la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor, Reparación y Cambios (Ganvam) que presentaron ayer la operación Talleres Mecánicos, realizada entre septiembre de 2014 y febrero de 2015.

En octubre del año pasado, la Guardia Civil interpuso 9.600 denuncias de carácter administrativo tras inspeccionar 5.794 talleres. El 61% se debían al incumplimiento de la normativa medioambiental, el 27,9% a carecer de licencias municipales o no respetar la normativa de la industria, y el 10,4% a cuestiones relacionadas con el empleo, la Seguridad Social o el pago de impuestos. Además, se localizaron 1.288 talleres cuyas actividades se realizaban totalmente fuera de la ley.
El vicepresidente ejecutivo de Anfac, Mario Armero, afirmó que esta actuación “permitirá aflorar 130 millones de euros, por la clausura de esos centros o su reconversión para ser legales y favorecerá un empleo legalizado de 2.400 puestos de trabajo”. Por el momento, las inspecciones aumentaron más de un 100% en los últimos tres años y las denuncias administrativas pasaron de 308 en 2011 a 17.070 en 2014. Para continuar el seguimiento de estas actividades y lograr su erradicación, el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, firmó un procedimiento de colaboración con Anfac y Ganvam, “convencido que de que será un éxito para garantizar que los derechos y libertades de todos los ciudadanos y empresarios están en igualdad de condiciones”.

España, octavo país en la fabricación de coches

La fabricación de automóviles en España ha pasado de 1,7 millones hace tres años a 2,6 millones previstos para este ejercicio, lo que la sitúa en la octava posición mundial, superando por primera vez a México. Además, el país registra un incremento de las ventas en los últimos 22 meses consecutivos. Sin embargo, pese a estas cifras positivas, el vicepresidente ejecutivo de Anfac, Mario Armero, resaltó la necesidad de “regularizar el mercado de la posventa”, con la erradicación de los talleres ilegales como medida fundamental para el “buen funcionamiento” de la industria y mercado.
Por el momento, la operación Talleres Mecánicos ha logrado la clausura de 238 talleres ilegales y la solución de las deficiencias de 1.018 a fecha de febrero de 2015.
Fuente: El País / Cinco Días

Los españoles compran 5.300 coches al día en junio


Las matriculaciones rompen la barrera de los 100.000 coches en junio

Los españoles compran 5.300 coches al día en junio
Tráfico en la A-6, carretera de A Coruña, a la salida de Madrid. EFE/Archivo
(EFE)
El Renault Megane impulsa sus ventas en el mes de junio y consigue colocarse primero en el podio de las matriculaciones del mes. Un mes en el que las ventas de coches se han disparado un 23,5% y han roto, por segunda vez en el año, la barrera de los 100.000 vehículos comercializados en 30 días. En concreto, se han entregado 111.333 turismos, según los datos facilitados por las patronales Anfac(fabricantes), Faconauto (concesionarios) y Ganvam (vendedores). Supone 5.300 coches vendidos al día.
Renault ha colocado casi 4.000 Megane en las carreteras españolas este mes. Se coloca por delante del Seat León, que ha matriculado 3.461 unidades y del Volkswagen Polo, del que se vendieron 3.516 coches.
El León, sin embargo, se mantiene primero en el acumulado del año, con 19.545 unidades y seguido de su primo, el Seat Ibiza, con 19.388 coches comercializados entre enero y junio. En tercera posición, el Citroën C4, con 19.232 vehículos entregados en el año. 
Volkswagen coloca su modelo Polo entre los tres más vendidos del mes y se posiciona primera en cuanto a marcas, tanto en el mes de junio como en el acumulado del año. La marca alemana, líder también del mercado europeo, ya ha vendido 48.648 modelos entre enero y junio. Le sigue Seat, con 46.836 vehículos en el año y Opel, con 44.242 coches.
Con estas cifras, el primer semestre cierra con un mercado por encima del medio millón de unidades, "algo que no ocurría desde 2010", destacan las asociaciones en el comunicado. Concretamente, se han matriculado 555.222 unidades en el período entre enero y junio, lo que eleva el crecimiento del primer semestre del año al 22%. El mercado acumula ya 22 meses de crecimiento continuado.
Si en el mes anterior se vendieron 4.500 coches al día, el ritmo en este mes de Junio se ha intensificado hasta los 5.300 coches al día. Los canales de particulares y de empresas han sido los principales artífices de este buen resultado del mes de Julio, que las patronales achacan al "Plan PIVE 8 y la mejora económica
Fuente: El País / Cinco Días